I fredags stod det klart att Sudan blir det tredje arablandet att normalisera relationerna med Israel. Detta i utbyte mot att bli borttaget från USA:s terrorlista. Beslutet – som å ena sidan ger landet flera fördelar kan också innebära spänningar i landets egna demokratiseringsprocess – möttes av protester på lördagen i Khartoum.

Av Bella Frank

SUDAN Ett avtal mellan Israel och Sudan ska bli inledningen på en process om normaliserade relationer länderna emellan. Avtalet har förhandlats fram med hjälp av USA. Sudan blir därmed det tredje arablandet att normalisera relationerna med Israel efter Förenade arabemiraten och Bahrain. Det är ytterligare en framgång för USA:s president Donald Trump, liksom för Israels premiärminister Benjamin Netanyahu.

Redan på tisdagen meddelade Donald Trump att Sudan skulle strykas från USA:s lista över stater som stödjer terrorism. Detta efter att Sudan betalat 335 miljoner dollar i skadestånd till USA för två terrorattacker mot amerikanska ambassader i Tanzania och Kenya 1998 i vilka sammanlagt 224 personer dödades. Attackerna utfördes av al-Qaida-medlemmar som verkade från Sudan.

Att bli borttagen från listan kommer att betyda mycket för den ansträngda sudanesiska ekonomin i form av bistånd och investeringar från USA, Saudiarabien och Förenade arabemiraten.Men under lördagen protesterade människor i Sudans huvudstad Khartoum. En invändning är att Sudan har en övergångsregering – efter att presidenten Omar al-Bashir petades från makten av militären i april 2019 efter långvariga protester – som inte är folkvald och därför anses sakna mandat.

I ett uttalande kritiserar Kamal Omar, en ledarfigur i Popular congress party – grundat av islamisten Hassan al-Turabi – det nya avtalet och menar att Sudans befolkning inte kan avkrävas normalisering genom hemliga avtal.
– Den här övergångsregeringen kapade den sudanesiska positionen för att tillfredsställa regionala och internationella underrättelsetjänster, säger han, rapporterar Al Jazeera.

Den sudanesisk-brittiska journalisten och The Guardian-kolumnisten Nesrine Malik menar att det sudanesiska folket utsatts för utpressning ”för terrorattacker som ägde rum under den gamla regimen”. Hon menar att USA pressat en skör övergångsregering till normaliseringen med Israel, ett beslut som hon menar är impopulärt bland sudaneserna. Hon skriver: ”Valet för den sudanesiska regeringen är att riskera ekonomisk kollaps och de gamla krafternas återuppståndelse – i huvudsak ett omkullkastande av revolutionen – eller att acceptera alla USA:s villkor. Det är inget val.”

Den israeliske analytikern Yonatan Touval från The Israeli institute for regional foreign policies – Mitvim, skriver i en opinionsartikel i Haaretz att även om normaliserade relationer på lång sikt kommer att gagna båda länderna så riskerar det att i nuläget slå tillbaka på demokratiseringsprocessen i Sudan.

Övergångsregeringen består av civila och militära representanter. Den militära delen, representerade av bland andra general Mohamed Hamdan Dagalo vars paramilitära styrka Rapid support forces anklagats ligga bakom massakern på demonstranter i juni förra året, har förespråkat normalisering. Premiärminister Abdalla Hamdok, som tillhör den civila delen har å sin sida varit mer skeptisk, och har motsatt sig att föra samman frågan om normaliserade relationer med Israel och borttagande av landet från terrorlistan.

– Vi vill tro att normalisering inte är en händelse, det är en process. Vi skulle vilja ge oss in i det som en process som tar sin egen kurs, så vi skulle verkligen vilja se dessa två spår hanteras separat, sade han i mitten av oktober på Financial times Africa summit, rapporterar African business magazine.

Yonatan Touval pekar på att denna skiljelinje i övergångsregeringen kan få allvarliga konsekvenser när avtalet nu ändå slutits: ”ett beslut som är så offentligt omtvistat som att erkänna Israel är skulle kunna stärka de element som utgör de största hindren för en lugn övergång till demokratiskt styre – framför allt militären och islamisterna”, skriver han.