

Oljeplattform ägd av ConocoPhillips. Foto: Carina Johansen / NTB scanpix / TT
NYHETER
- PUBLICERAD 2021-01-11
Dela artikeln:
Långt avstånd mellan grön retorik och miljöovänlig praktik
En ny rapport från IndustriAll, en global, facklig organisation, visar att världens stora energijättar investerar i grön marknadsföring istället för förnybar energi. Det finns ett stort glapp mellan energibolagens retorik och praktik när det handlar om åtgärder till gagn för klimatet och miljön.
Av Christin Sandberg/Italien
KLIMAT De fossila bränsleföretagen sysslar med så kallade ”greenwashing”. Genom stora marknadsföringskampanjer lyfter företagen fram klimatsmarta investeringar. I själva verket fortsätter de att göra sina tunga investeringar i produktionen av fossila bränslen.
Det här framkommer i rapporten, som heter Energy transition perspectives and trends: patterns, scenarios and impacts, och som har tagits fram av ett brasilianskt fackligt forskningsinstitut som specialiserat sig på energibranschen.
Forskarna har gått igenom de stora fossila bränsleföretagens företagsstrategier och kartlagt deras investeringar och marknadsresultat samt intervjuat fackliga medlemmar som arbetar på företagen.
De har jämfört hur företagen har agerat i förhållande till de åtaganden man gjort i Parisavtalet från 2015 samt den deklaration som antogs i samband med COP24.
Den mest framträdande trenden är just det stora gapet mellan företagens retorik – den bild de ger utåt om att vilja bidra till en grön omställning – och de faktiska investeringar som bolagen gör.
Många fossila bränslebolag har satsat mycket pengar på PR-kampanjer kring deras gröna omställning och gröna investeringar. Men granskningen visar att exempelvis bolaget Total, som är det företag som har investerat den högsta andelen av sin totala investeringar i grön energi, endast har investerat 4,5 procent av utgifterna i förnybar energi. De flesta andra bolag har endast investerat hälften eller ännu mindre av den summan. Detta enligt uppgifter från år 2019.
Vid en närmare titt på de regionala skillnaderna, så har bolagen i Europa investerat i mer förnybar energi än bolagen i andra regioner. Det förklaras med att Europa har striktare lagstiftning och ett mer utbyggt regelverk på miljöområdet än andra regioner.
Kina och Ryssland är sämst i klassen och har de lägsta andelarna investeringar för en grön energiomställning.
Rapportförfattarna skriver att coronapandemin och de instabila oljepriserna har påskyndat investeringar i förnybar energi, men att det inte är tillräckligt för att kunna prata om någon större avvikelse från huvudtrenden.
Även om man testar olika förnybara alternativ och gärna visar upp det, så ligger grunden för inkomstgenerering stabilt kvar i fossila bränslen.
Utifrån detta har man även gjort en bedömning av framtiden.
IndustriAll förutspår att inte mycket kommer att avvika från den redan inslagna vägen i USA:s energipolitik när Joe Biden tar vid.
Omställningen till grön energi kommer inte heller skapa några kvalitetsjobb, konstateras det i rapporten. År 2050 kommer två tredjedelar av de förväntade 25 miljoner förnybara arbetstillfällena att vara inom produktionen av solenergi, och resten i vindkraft.
Huvuddelen av arbetstillfällena kommer att vara i tillverkning av komponenter, konstruktion och installation.
Dela artikeln: